Дипломные работы
Заказать курсовую
Рефераты
Изготовление чертежей
Контрольные на заказ
Решение задач
Диссертации
Эссе
Отчет по преддипломной практике
Отзывы
Инна Горина
Работаю с Воронеж-диплом уже 2 года) нашла объявление в интернете и на каждой сессии только сюда. От реферата до курсовой все с легкостью делают. Если какие-то корректировки - исправляют в течении 2х дней. Впереди диплом и очень надеюсь на помощь)
Спасибо Вашей организации за помощь в написании диплома. Защитила диплом на четыре. Спасибо за индивидуальный подход и понимание, так как к работе было очень много требований.
Не в первый раз заказываю работы. Решила выразить благодарность вашей команде. Все работы выполнены в срок и сданы на 4 и 5. Цены приемлемые. Советую всем знакомым. Спасибо за вашу работу!
Добавить отзыв3 вариант.
Тема работы: | 3 вариант. |
Предметная область: | Контрольная работа с практической частью, Административное право |
Краткое содержание: | Содержание Задача 1 3 Задача 2 4 Задание 3. Рассмотрите историю развития российской административной юстиции и теоретических положений, касающихся сущности административной юстиции. 6 Задание 4. На основании судебной и административной практики, опубликованной в периодических изданиях (с обязательным указанием источника публикации), составьте задачу по административным правоотношениям. Представьте свой вариант решения. 16 Список использованной литературы 20 Задача 1. Учащиеся муниципальной школы решили создать общественную организацию, которая занималась бы обеспечением потребностей и удовлетворением интересов школьников. Директор школы запретил проводить даже подготовительную работу по организации такого общественного объединения, ссылаясь на то, что федеральное законодательство не устанавливает возможности учреждения (образования) общественных объединений учащимися школ. Проанализируйте данную ситуацию. Не нарушает ли запрет директора школы административно-правового статуса школьников? Задача 2. Водитель Сотников был привлечен начальником РОВД к административной ответственности в виде наложения на него административного штрафа в размере 300 рублей за уклонение от прохождения государственного технического осмотра, принадлежащего его жене автотранспортного средства «фольксваген», которым он управлял по доверенности. Сотников обжаловал данное постановление начальника РОВД в областной суд, так как считает, что для проведения государственного технического осмотра требуется много, по его мнению, необязательных для указанной процедуры документов. Областной суд отказал ему в удовлетворении жалобы. Имеются ли в данном случае нарушения норм материального и процессуального права? |
Объём работы: | 21 стр. |
Цена: | 500р |
Замечания: | 32773 |